¡Qué viva la mediocridad!

  Quien nunca ha pasado por una universidad no puede entender lo sagrado que esto significa. Una universidad es cuestión de orgullo para quien ha pasado por allí. Una universidad es la culminación de toda una vida de estudios, aunque los estudios nunca culminan, ciertamente. Una universidad reúne lo mejor de un país, y, sobre todo, es la mejor manifestación de lo que ese país puede ser en el futuro.

  “Nuestras universidades están bajo asedio”, como leo en El Nacional en su primera página. Dice: Con la consigna no a la intervención de las universidades, estudiantes de la Universidad Central pidieron al Consejo Universitario una posición contundente ante la sentencia del Tribunal Supremo de Justicia que ordena a las universidades autónomas  inscribir a los 240 mil bachilleres asignados por la Opsu.

  ¿Quiénes son estos bachilleres? Bachilleres que no hicieron los meritos para poder entrar en las universidades. Todas las universidades tienen sus pruebas de admisión. Entrar a una universidad es cuestión de mérito. Si se activa el mérito desde los estudios de primaria, el estudiante se prepara para ser lo mejor, para sacar buenas notas, para aprender cada día más. Y esa ansia de saber, esa ansia de superarse, le permitirá llegar lo más alto posible en su vida profesional. Por eso las universidades son exigentes, porque las universidades son lo máximo del saber, la academia, el futuro.

  Pero si usted desprecia el conocimiento, si usted desprecia el saber, entonces a usted lo que le queda es aupar lo contrario al mérito, que es la mediocridad. La revolución se ha caracterizado porque nunca ha tenido a los estudiantes de su lado. No ha habido una sola elección en una universidad nacional, donde la revolución no haya sido derrotada por el estudiantado.

  Ahora tratan de llenarla de estudiantes que no reunieron los meritos del caso. Esa es una manera de invadir, esa es una manera de agredir, una manera de quebrantar por completo a la universidad y su autonomía. Pero, insisto, quien nunca hizo del saber una meta, quien nunca pasó por una universidad, no puede (o no quiere) entender la gravedad de lo que está en juego.

  Desde un primer día este régimen se caracterizó  por incitar a la mediocridad. Recuerde usted que una de las primeras medidas de Hugo Chávez fue cambiar la meritocracia a la hora de los ascensos militares: ya no ascendían los primeros de una promoción sino los últimos. Prefiero a los mediocres, antes que tener que bregar con los mejores, pareciera ser la consigna.

  Y ya que tocamos el tema militar, en el Correo del Orinoco, la Artillería del Pensamiento, leo que el Vicepresidente Jorge Arreaza le dice al nuevo Alto Mando Militar que le corresponde una labor histórica. ¿Por qué? Según Arreaza, “a Maduro le han aplicado una dosis de conspiración tal vez superior en cuanto a la concentración de sus elementos, que cualquiera que haya sufrido el Comandante de Hugo Chávez”. Esta prosa farragosa lo que quiere decir es que ha habido más encono contra Maduro. ¿Pero no será más bien, Vicepresidente, que el presidente Maduro tiene menos meritos, habilidades y condiciones que el presidente Chávez?

  Más alguna guerra viene. Diario Vea: “Fortalecer al pueblo ante enemigos históricos”. La reflexión fue del Vicepresidente Jorge Arreaza durante su intervención ayer en el homenaje al Comandante Hugo Chávez a 40 años de su graduación en la Academia Militar y 30 años de la promoción Centauros. Y al nuevo Alto Mando militar le dijo: “Les corresponde una labor histórica porque en estos próximos meses veremos muchas victorias populares”.

  ¿Qué quiere decir Arreaza con esto? En páginas interiores se amplía el concepto: “Nosotros vamos a ganar esta guerra  -¿cuál guerra?-, vamos a triunfar y vamos a poner en su justo lugar a aquellos que están arremetiendo contra el pueblo. A este nuevo Alto Mando le corresponde una labor histórica porque en estos próximos meses veremos muchas victorias populares. Veremos la victoria allí concreta contra nuestros enemigos históricos que están tratando de crear las condiciones para ellos volver al poder, así que nos corresponde seguir fortaleciendo a este pueblo para que esto no ocurra.”

  ¡Ah! La guerra es contra la oposición. Pero el panorama político nacional ha cambiado tanto que, según lo dicen todas las encuestas, ya no se debe hablar de gobierno y oposición. Se debe hablar es del gobierno y el país. Entonces la guerra del gobierno es contra el país. A situación tan trágica y lamentable nos ha traído un gobierno reconcomiado y acomplejado, alentado por la venganza y la mediocridad.