¿ A quién beneficia la demonización de la MUD? – Editorial Analítica

Editorial Analítica

Es increíble que siendo Venezuela el único país de América Latina en el que se ha podido lograr un acuerdo de todos los partidos políticos opositores para enfrentar y vencer al régimen, y arrebatarle el control de la Asamblea Nacional, algunos quieran ahora destruir a la oposición con críticas acervas por no haber también logrado sacar al presidente Maduro del gobierno.

El hecho mismo que exista un mecanismo que agrupe a todos los partidos es un logro de proporción mayor en la vida política de nuestra región, y nos atreveríamos a decir del mundo en general.

Que esta organización pueda haber cometido errores, que no sea perfecta y que se tarde mucho en tomar decisiones, eso lo sabemos, pero hay que concientizar que es integrada por más de 27 organizaciones políticas heterogéneas y las decisiones se toman, como lo exige la democracia, por acuerdos o consenso.

Hay que solo imaginar dónde estaríamos los venezolanos que no están de acuerdo con el actual Gobierno si no existiera un mecanismo de coordinación política que exprese el malestar y las preocupaciones que tenemos la mayoría de los venezolanos frente a la deriva autoritaria o inclusive totalitaria que ha venido asumiendo el régimen.

Es obvio que el principal interesado en desmantelar a la MUD y a los partidos políticos es el propio Gobierno porque, nos gusten o no, son una piedra en los zapatos -o botas- de quienes pretenden convertir a nuestro país es una nueva Cuba.

Por eso, más que criticar, que achacarle culpas y pretender sustituir a la MUD por una entelequia intelectual, hay que reforzarla, orientarla y convertirla en nuestra principal palanca para el cambio.

Pérez Jiménez, en 1953, suprimió a AD como partido y el país se unió detrás de la tarjeta amarilla de URD para infligirle una derrota electoral, que forzó al régimen de entonces de terminar de quitarse la careta y convertirse en lo que fue hasta su caída: una dictadura militar.

Ahora, el régimen pretende hacer lo mismo poniendo condiciones prácticamente imposibles de cumplir en el lapso y con las pocas máquinas para que los partidos políticos se relegitimen .

¿Qué nos quedaría, entonces, para votar? La tarjeta de la Unidad. A menos que se inventen otra argucia leguleyera para también excluirla. Hacer esto último requerirá que el TSJ cometa otro fraude legal y, entonces, al igual que en 1953, estaríamos, sin atenuantes, en una nueva dictadura militar.

Etiquetas:

1 comment

  1. Respetando su opinión difiero en algunos puntos importantes para mi, aunque la MUD para efectos electorales ha sido eficaz en su unión sólo para ganar en alcaldías ,gobernaciones y asamblea nacional , no han podido lograr los objetivos demandados por nosotros lo ciudadanos que votamos sobre todo por la asamblea para salir por las vías constitucionales existentes. Usted pregunta donde estaríamos sin la MUD ahora que nos quedaría como prácticamente la única opción de tarjeta en unas eventuales elecciones ? Una pregunta meramente política porque socialmente ,económicamente , anímicamente estamos peor que nunca por los problemas que tenemos altamente conocidos que se han incrementado vertiginosamente en estos últimos 4 años. Ahora yo me pregunto, cómo estaríamos en todos los sentidos primero si hace exactamente tres años atrás donde nosotros los ciudadanos junto con los estudiantes y tres dirigentes de la oposición Ledezma, Maria Corina y Leopoldo López estábamos pidiendo la salida a través de la renuncia de Maduro que es constitucional y la gente estaba decidida a no dejar la calle que estaba a nivel nacional y los actuales diputados y dirigentes de la MUD incluyendo a Capriles , criticaron en ese momento lo que estaba pasando , se sentaron en una mesa de diálogo para mandar a todo el mundo a su casa porque en ese momento la salida sólo beneficiaría a Leopoldo López y nos es chisme se oyeron a dirigentes de PJ de AP y AD delante de mucha gente,pregunto otra vez donde estaríamos si en ese momento muchos de la MUD en vez de hacer cálculos políticos o pactos con el gobierno hubiesen apoyado y unirse a ese momento hace tres años? OK no pudo ser , ahora otra pregunta donde estaríamos hace apenas 13 meses atrás si la asamblea nacional con el respaldo que tenia de un 75% de una población hace valer nuestros votos y mandato hubiese cambiado a los magistrados y CNE , se sabía con una presión de calle en esos instantes la asamblea se hubiera hecho respetar. Pero no, decían que el TSJ era inconstitucional pero seguían sus reglas. Otra pregunta donde estaríamos cuando recogimos las firmas para el revocatorio no los quitaron estábamos en las calles dispuesto a defender nuestro derecho, el gobierno llamando a un diálogo, los dirigentes decían que no se podía dialogar , se iba a debatir abandono de cargo de maduro en la asamblea, se estaba llamando una marcha a Miraflores y de repente estaban dialogando a espaldas de la población cuando claramente no queríamos eso, ahí vino la decepción y desánimo más grande que tenemos los opositores por ende vendrán las críticas y mucho vemos los falsos opositores y oportunistas que hay dentro de la MUD que son peores que el gobierno . O usted cree que Rosales salió por las buenas? Su salida nos costó el CNE . Así otra que me pregunto cuando Aveledo dijo que la nacionalidad de Maduro era irrelevante que nos costaría eso en ese momento? Ahora vuelvo a preguntar donde estaríamos si la MUD hubiese escuchado y comprendido a nosotros los ciudadanos y no sacará tantas cuentas políticas . Y de perla la ultima reestruturacion de la MUD da risa y coloquialmente arrechera. Por eso dicen uno no debe poner los huevos en una sola canasta porque la cesta MUD esta rota y va costar mucho repararla por culpa de ellos mismos.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.